Alemanha e França redesenham seus exércitos: Puma, Skyranger 30 e Scorpion na próxima guerra terrestre da OTAN

A outra prioridade é calibrar forças expedicionárias para crises distantes.

Berlim e Paris estão a despejar recursos nas suas Forças Armadas, mas com objetivos finais bem diferentes: a Alemanha aposta em blindados pesados e em uma defesa aérea em camadas na borda oriental da OTAN, enquanto a França reforça a ideia de forças ágeis, prontas para atuar no exterior, apoiadas por veículos mais leves - porém altamente conectados.

Dois aliados, duas visões de guerra terrestre

A guerra da Rússia na Ucrânia obrigou praticamente todas as capitais europeias a repensarem o combate em terra. Ainda assim, França e Alemanha seguem caminhos que não coincidem.

A Alemanha apresentou uma extensa lista de compras estimada em cerca de €377 billion até 2035, focada sobretudo em reajustar suas forças terrestres para um conflito de alta intensidade no continente europeu. O pacote reúne 320 projetos de armamento, em grande parte alimentando uma indústria de defesa nacional em forte expansão, com Rheinmetall e Diehl como protagonistas.

Já a França investe menos em termos absolutos, mas mantém um conceito consolidado no Sahel, no Oriente Médio e nos Bálcãs: projeção rápida, brigadas flexíveis e um núcleo blindado menor, capaz de deslocar-se depressa e integrar operações de coalizão em praticamente qualquer teatro.

Berlim quer brigadas pesadas estacionadas na Polônia e nos Bálticos; Paris quer brigadas que possam estar no ar em horas rumo à África, ao Leste Europeu ou ao Indo‑Pacífico.

A força terrestre da Alemanha: peso pesado para o flanco leste

O retorno do Puma: de “problema” a espinha dorsal

No centro do plano alemão aparece um protagonista improvável: o veículo de combate de infantaria (IFV) Puma. Antes visto como caro demais e frágil, o blindado sobre lagartas agora caminha para virar o padrão das unidades de infantaria mecanizada do país.

A Bundeswehr já opera cerca de 400 Pumas. O documento confidencial de planejamento divulgado em Berlim indica encomendas de mais 687 veículos de combate, além de 25 variantes para treinamento. Com isso, o total chegaria a 1,087 unidades - suficiente para equipar aproximadamente oito ou nove brigadas pesadas, ainda com uma margem de reserva.

O volume aponta para uma mudança doutrinária nítida. Em vez de manter uma frota heterogênea de plataformas antigas, a Alemanha busca um único sistema moderno, com importância para a infantaria mecanizada equivalente ao papel do Leopard 2 entre as unidades blindadas.

No conceito alemão, formações com Puma compõem o núcleo de aço de pelo menos 17 batalhões mecanizados, firmemente ancorados na frente oriental da OTAN.

Para que serve a nova blindagem alemã

O Puma é compacto, mas tem armamento robusto. A torre leva um canhão de 30 mm capaz de disparar munições programáveis de detonação aérea ou projéteis perfurantes, além de mísseis antitanque Spike LR com alcance em torno de 5.5 km. Na parte traseira, vão seis combatentes desembarcados - menos do que em muitos IFVs - porque o planejamento alemão privilegia proteção e poder de fogo, e não a quantidade máxima de tropas por viatura.

No nível máximo de proteção, o veículo chega a cerca de 43 toneladas e usa um motor MTU de 1,088 hp. Em configuração mais leve, pode ser transportado por uma aeronave A400M. O conjunto de sensores fornece visão digital em 360 graus e permite operar em um modo de baixa emissão para reduzir a assinatura eletrônica.

A ambição mais ampla é direta: deslocar batalhões inteiros de Puma e Leopard 2 por ferrovias e estradas rumo à Polônia ou aos Estados Bálticos e, depois, mantê-los protegidos contra ameaças aéreas sob um “domo” integrado de mísseis e canhões.

Um “guarda-chuva” alemão de mísseis e canhões antidrones

Skyranger 30: escudo da linha de frente

A Ucrânia mostrou que drones e munições de permanência podem destruir unidades blindadas que não dispõem de defesa aérea de curto alcance. A resposta alemã no nível tático é a torre Skyranger 30 instalada em veículos sobre rodas.

• Canhão de 30 mm com munição programável, chegando a 1,200 disparos por minuto
• Radar AESA 3D com cobertura de 360 graus e detecção infravermelha rápida
• Sensores eletro-ópticos para rastrear drones pequenos
• Opção de mísseis de curto alcance para ampliar o engajamento até cerca de 6 km

A ideia é que os veículos com Skyranger acompanhem as companhias de Puma e os tanques Leopard, derrubando quadricópteros, drones FPV e munições que chegam antes que atinjam caminhões de munição, pontes ou viaturas de comando.

IRIS‑T SLM: alcance médio com “dentes”

Mais atrás na linha, a Alemanha está a investir no sistema IRIS‑T SLM da Diehl Defence. Cada bateria utiliza mísseis terra-ar derivados de um armamento ar-ar, com alcance em torno de 40 km e teto de 20 km.

Os elementos de radar e comando conectam múltiplos lançadores em uma bolha móvel capaz de proteger logística crítica, pontos de abastecimento e concentrações de blindados. No total, Berlim planeja mais de uma dúzia de baterias e centenas de mísseis, além de uma versão IRIS‑T de menor alcance.

Juntos, Skyranger e IRIS‑T buscam cobrir o céu desde algumas centenas de metros acima das trincheiras até mísseis de cruzeiro em grande altitude que ameaçam portos e entroncamentos ferroviários alemães.

O Exército da França: rodas mais leves, passos mais rápidos

Scorpion: a França troca tonelagem por conectividade

A França, por outro lado, organiza seu poder terrestre em torno do programa Scorpion: uma família de viaturas Griffon (transporte de tropas), Jaguar (reconhecimento) e Serval (carro blindado leve) - todas sobre rodas, conectadas em rede e relativamente leves quando comparadas aos blindados de lagartas alemães.

Os veículos do Scorpion compartilham uma base digital comum. Cada esquadra e cada viatura transmite dados em tempo real sobre avistamentos inimigos, posições amigas e ameaças, por meio de um sistema de gestão do combate. Oficiais franceses costumam sustentar que ter a informação certa, com rapidez, gera mais vantagem do que adicionar algumas toneladas de blindagem.

A capacidade pesada não desapareceu. A França opera tanques Leclerc e mantém duas brigadas totalmente pesadas, mas o equilíbrio geral pende para brigadas de armas combinadas desenhadas para desdobramento no exterior. Essas formações já combateram no Sahel, no Iraque e na Síria, além de participar de missões de dissuasão e presença no Leste Europeu.

Ferramentas diferentes para combates diferentes

Em números absolutos, a Alemanha caminha para um orçamento terrestre maior e para mais brigadas blindadas até meados da década de 2030. Ainda assim, a França preserva um Estado-Maior do Exército mais amplo e experiência de combate mais recente.

Critério	França	Alemanha
Orçamento de defesa 2025 (aprox.)	€53 billion	€71 billion
Efetivo do Exército	~118,000	~65,000
Novos veículos blindados	Griffon, Jaguar, Serval	Puma, Boxer, Leopard 2A7V
Doutrina principal	Projeção rápida e operações no exterior	Defesa territorial e o flanco leste da OTAN
Defesa aérea terrestre-chave	SAMP/T Mamba, Mistral 3	IRIS‑T SLM, Skyranger 30

A França otimiza para “ir a qualquer lugar, rapidamente”; a Alemanha para “segurar aqui, aconteça o que acontecer”. Ambos os papéis importam para a OTAN, mas exigem equipamentos muito diferentes.

Potência industrial e sinais políticos

A Alemanha aposta nas suas fábricas

Cerca de metade do gasto previsto por Berlim vai diretamente para linhas de montagem em território alemão. Só a Rheinmetall é apontada como destinatária de dezenas de bilhões de euros em programas que incluem tanques, IFVs, munição e sistemas de defesa aérea. A Diehl se beneficia com encomendas de mísseis e sistemas antidrones. Projetos espaciais - como uma constelação de satélites em órbita baixa desenhada para resistir a interferências - acrescentam mais uma fatia de vários bilhões de euros.

Há também aquisições externas: mais F‑35, mísseis de cruzeiro Tomahawk e aeronaves norte-americanas de patrulha marítima. Mesmo assim, a participação desses itens no orçamento total permanece pequena diante do impulso industrial doméstico.

O recado é duplo. Para Moscou, a Alemanha quer indicar que está a deixar para trás o papel de “sick man” da defesa europeia. Para Washington, Berlim tenta demonstrar que assumirá uma parcela maior do esforço de dissuasão contra a Rússia.

A França joga com suas vantagens

A França já possui uma indústria de defesa densa e voltada à exportação, com Nexter, Arquus e Thales no centro. O Scorpion funciona não apenas para reequipar as próprias tropas, mas também como vitrine para compradores estrangeiros.

Paris prioriza sistemas que mantenham suas forças interoperáveis com a OTAN sem abrir mão da autonomia nacional: comunicações seguras, artilharia de longo alcance e uma frota de tanques relativamente pequena, porém sofisticada. As capacidades antidrones estão a ser ampliadas - de mísseis portáteis a protótipos de energia dirigida - embora muitas ainda estejam em fase inicial de emprego quando comparadas às grandes encomendas alemãs do Skyranger.

O que isso pode significar em um campo de batalha futuro

Como poderia evoluir uma crise na fronteira leste da OTAN

Imagine uma crise acelerada nos Estados Bálticos. No desenho alemão, batalhões pesados com Pumas e Leopard 2 seguiriam rapidamente para o leste por trem, para então se dispersarem sob a cobertura de unidades IRIS‑T e Skyranger. A missão seria bloquear avanços mecanizados russos e manter vivos entroncamentos ferroviários, portos e depósitos, mesmo sob barragens de mísseis e enxames de drones.

Unidades francesas, menos numerosas porém altamente projetáveis, poderiam chegar por via aérea e rodoviária como parte de uma ponta de lança de coalizão. Suas brigadas sobre rodas do Scorpion seriam usadas para estabilizar flancos, garantir o controle de cidades e executar incursões rápidas, com apoio de ataques aéreos e artilharia.

As duas abordagens bebem fortemente das lições da Ucrânia: a obrigação de proteger linhas de suprimento, a letalidade de drones baratos e o volume de fogo de artilharia que a guerra moderna exige.

Conceitos-chave que valem ser destrinchados

Alguns termos ajudam a explicar o afastamento entre as prioridades franco-alemãs:

• Brigada mecanizada: formação em que a infantaria combate a partir de veículos blindados, em geral sobre lagartas, e se desloca no mesmo ritmo dos tanques.
• Defesa aérea em camadas: combinação de diferentes sistemas de mísseis e canhões com alcances sobrepostos, criando respostas específicas para ameaças em baixa, média e maior altitude.
• Infovalorização / guerra centrada em redes: ideia francesa de que compartilhar informações precisas entre unidades aumenta a efetividade de combate tanto quanto mais blindagem ou canhões maiores.
• Guerra antidrones: área em rápida evolução que combina radares, bloqueadores, canhões, mísseis e, às vezes, lasers para enfrentar desde quadricópteros de uso civil até munições de permanência armadas.

O risco para Berlim é que construir uma força terrestre pesada é um processo demorado: formar e treinar tripulações, acumular peças de reposição e reforçar a logística contra ciberataques e ataques por mísseis. Para Paris, a aposta é saber se brigadas mais leves, sobre rodas, conseguem sobreviver em um ambiente saturado por artilharia e drones - como a Ucrânia expôs - sem ampliar seu próprio “guarda-chuva” de proteção.

Para os planejadores da OTAN, porém, esses caminhos não representam tanto uma ruptura, mas uma divisão de trabalho. Um aliado afia o punho blindado fincado no solo europeu; o outro aperfeiçoa a mão de reação rápida capaz de alcançar crises antes que elas saiam do controle. O desafio comum, agora, é assegurar que esses dois exércitos tão diferentes consigam combater lado a lado quando o próximo choque vier.